ROTA BURSA

Yıldırım’da yapılamayan ihalenin sırrı?

Bir belediye düşünün ki;
Cumhuriyet Savcılığı’nın, kaçak olduğu tespit olunan ve hatta “rüşvetle yıkımı engellendiği” iddia edilen yüzlerce yapının akıbeti hakkında sorduğu soruya, “yıkım kararı verildi ve yıkım ihale aşamasında” diye cevap veriyor…

Ve fakat
Savcılığın onlarca sorusuna hep aynı cevap verilmiş olmasına rağmen, ne hikmetse, “yıkım” bir türlü ihale aşamasından çıkmıyor ve bu öylece devam edip gidiyor…

***

Şimdi,
Bu da “neyin nesidir” diye mırıldanıp, heyecanlandığınızı görür gibiyim. O zaman uzatmadan konuya gireyim…

Yıldırım Belediyesi’nde,
Birçok zabıtanın, belediyece verilen, “geçici ruhsat”lar yüzünden mahkemelik olduğu bilgisi geldi kulağımıza...

İddia o ki;
Yıldırım Belediyesi, 2004 – 2008 yılları arasında, statik açıdan yapı kullanım izni olmayan kaçak binalardaki işyerlerine, “geçici ruhsat” vererek çalışmalarına olanak sağlamış.

Ve fakat
Bu işlemin, “usulsüzlüğü” gün yüzüne çıkınca birçok zabıta memuru verilen “geçici ruhsat”lardan sorumlu tutularak yargı safhası başlamış…
 

***

İşte bu iddia,
Girişte bahsettiğim konuyu hatırlattı bana… Bilmiyorum hatırlar mısınız? 2008’de Yıldırım Belediyesi’ne yönelik, “Gecekondu 16” adıyla bir operasyon düzenlenmiş ve “menfaat karşılığı kaçak yapılara göz yumdukları” iddiasıyla 60 kişi gözaltına alınmıştı.

Bursa 
1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıkların bir kısmı beraat ederken, bir kısmı da 1 yıl 8 ay ile 36 yıl arasında değişen cezalar almışlardı…

İşte bu dava sürecinde
Savcılık, kaçak olduğu tespit olunan ve davaya konu yapıların akıbetini soruyor belediyeye. Cevap:  “Yıkım kararı verildi ve yıkım ihale aşamasında” şeklinde oluyor…

Ve fakat
Savcılığın onlarca sorusuna hep aynı cevap verilmiş olmasına rağmen, ne hikmetse, “yıkım” bir türlü ihale aşamasından çıkmıyor, çıkamıyor ve öylece devam edip gidiyor…

Bir düşünün!
Yıldırım Belediyesi bir ihale açacak ve taliplisi olmayacak. Size inandırıcı geliyor mu bu durum? Mesela benzer sonucu temizlik İşleri ihalesinde, park bahçeler ihalesinde veya başka birimleri ilgilendiren ihalelerde görmek mümkün müdür? Ne mümkün…

Şimdi,
İki konu arasında, yani, kaçak binalardaki iş yerlerine verilen, “geçici ruhsat” ve yargılanan zabıtalarla; binaların, “kaçak yapılmasına” göz yuman ve dolayısıyla ceza alan personel arasında nasıl da ölümcül bir benzerlik var değil mi?

Peki;
Yıldırım Belediyesi’nde bunca zamandır bunca “usulsüzlük” söz konusuyken başta Başkan Özgen Keskinolmak üzere, belediyeyi yönetenlerin hiçbir sorumluluğu veya en hafifinden bir ihmali yok mudur bu işte?


Bu yazıdan çıkacak sorular! 
 
 


Yıldırım Belediyesi, 
Söz konusu tarihler arasında yapı kullanım izni olmayan kaçak yapılarda kaç iş yerine “geçici ruhsat”vermiştir ve bunlar hangi yasal dayanakla yapılmıştır?

Verildiyse,
Bu iş yerlerinin kaçının ruhsatı iptal edilmiştir ve kaçı çalışmaya devam etmektedir? Veya ruhsatların iptali ve devamının ölçütü ve yasal dayanağı nedir?

Bu konuda
İddia edildiği gibi zabıta memurları yargılanıyor mu? Yargılanıyorsa kaç kişiler ve neyle suçlanmaktadırlar?

***

“Gecekondu 16” operasyonu sonucu,
Kaçak olduğu, tespit olunan ve bir kısım personelin ceza almasına neden olan söz konusu binaların yıkımı gerçekleşmiş midir? Gerçekleşmemişse yöneticiler de işlenen bu suça en az ceza alanlar kadar ortak olmuş olmuyorlar mı? 

Yıldırım Belediyesi,
Maddi değeri yüksek onlarca ihaleyi yapabiliyor olmasına rağmen; Savcılığın ısrarla sorduğu ve aynı zamanda dava konusu da olan kaçak yapıların yıkımı için neden bir türlü ihale yapamamıştır?

Son söz:
Bu konularla alakalı daha vahim iddialar da söz konusu fakat bir yazı gündelikçisi olarak meramımın anlaşıldığı kanaatiyle şimdilik bunlardan söz etmeyeceğim.


Mustafa Gültekin'i TWİTTER'den takip edin!

www.twitter.com/seferisair  

YAZARA AİT DİĞER YAZILAR